中俄双方强调,包括“不首先在外空部署武器”的国际倡议和政治承诺态度,我们的定位是有助于实现防止外空军备竞赛的目标,但此类措施仅作为规范外空活动的补充措施,不应替代有效法律约束机制。

我们强调的意思很简单,就是不要玩花活,不要拿一张纸上面随便写几条准则(norms),美西方在这个问题没有脸皮,这些所谓的“君子承诺”啥用都没有。所以,中俄双方不相信美国,不能替代叫做有效的法律约束机制,意思是要签就签正式的东西。

在《声明》的第15到第17段讲述了生物武器公约以及生物安全。

第17段强调说:“双方强调,美国及其盟友在境内外开展的生物军事化活动引起国际社会对其遵约的严重关切与质疑。有关活动对中俄的国家安全造成严重威胁,也损害了相关地区的安全。双方敦促美国及其盟友以公开、透明、负责任的态度,对其境内外生物军事化活动作出澄清,同时支持重启有法律约束力的《禁止生物武器公约》核查议定书谈判。”

这是美国人教的,里根总统当时跟苏联谈的“信任但需核实(trust but verified)”,我可以相信你,但是我要核查。你家的生物武器实验室需要核查,而你可以做出规定,我们可以慢慢谈,但如果你要是不表态,那就说明心里有鬼。

再来看下一段,第18段讲述了无化武公约,就等于核生化,是传统大规模杀伤性武器WMD,然后从第19段讲到防扩散。

沈逸:中俄关系没有终点站,只有加油站

从第20段开始,讲网络、信息技术革命,排第一位就是人工智能,只有一句话:“双方高度重视人工智能治理问题,双方愿意就人工治理问题人工智能问题加强交流与对话。”

为什么只有一句话?因为人工治理人工智能,对于战略安全、国家安全带来的威胁还处在一个发展和演变的过程当中,但是人工智能的重要性决定了,在这还是必须要提出来的。

“双方重申将深化国际信息安全领域协作,推动构建开放、安全、可持续、可及的信息通信技术环境。双方强调《联合国宪章》确立的不使用武力、尊重国家主权和基本人权及自由、不干涉内政等原则适用于信息空间,重申联合国在应对国际信息安全威胁领域的关键作用,支持联合国制定该领域新的国家行为准则。 ”

这说明什么呢?说明中国在乌镇世界互联网大会上发的关于网络空间组成的概念文件,其中的主张和该段落非常相似。很显然,为了中俄共同推进的主张,俄方也表示了非常明确的支持,中俄在网络安全问题上,态度非常鲜明。