有人讲,像美国和西方这样的国家,他们民主制度的优越性就是当面临新冠疫情威胁的时候,死几十万人甚至死将近100万人,这个社会还是非常稳定的,我相信这绝对是一种扭曲和变态的理解。

第二层,这种民主不仅适用于国内,而且适用于全球治理层面。就是有所谓国际关系的民主化,不应该是少数国家去强行制定、属于少数国家和专门用于衡量其他国家的民主标准;不应该构成少数国家所谓这种情景式或者自愿的联盟,去垄断民主的定义权。然后以民主为旗号,对其他国家进行干预和干涉。

第三层,民主不应该成为进行国家主权干涉的工具。主权是实现和推进民主发展的一种动力,不应该把民主和主权人为的对立起来。

接下来是发展,这一块讲了12段。一方面是对于全球发展的看法,尤其是在今天这个世界对于全球发展的看法,在新冠疫情持续蔓延的背景下,全球如何落实联合国2030年可持续发展议程。

用中国的政治话语来说,全球2030年可持续发展议程就是要全球范围处于不同发展阶段和状态的国家,共同为人类实现可持续发展,去找到一种可以持续的、合作的机制,把人类朝着全球范围内实现减少和削弱贫困、甚至是尽可能消除贫困的目标。

沈逸:中俄关系没有终点站,只有加油站

中国外交部副部长乐玉成表示,中国对成为世界第一经济体或全球霸权“不感兴趣”。来源:《南华早报》

中方经历了30年精准扶贫工程,我们有自己的经验。发展中国家在渴求实现自身发展,让人民过上幸福美好生活方面,有着强烈的诉求和愿望。而这个时候的世界,尤其是像西方这些所谓的发达国家,需要向中国跟俄罗斯这种负责任的新兴大国学习,要解决的主要问题是如何让世界上、包括国内尽可能多的人过上幸福美好生活,而不是为了“霸权”;在“霸权”外面粉饰上民族人权或者是世界发展的外衣,去追求“霸权”性的利益。

在发展问题上,关于中国“一带一路”和俄罗斯欧亚经济联盟对接合作的问题,如何深化提升中国和欧亚经济联盟之间的务实性的合作,也就是在双边层面上如何去推动为双方各自发展、以及全球从双方发展中获得良性的外部产出,做出共同努力。

“双方将加强在联合国等多边机制合作,推动国际社会将发展置于全球宏观政策协调重要位置,呼吁发达国家切实履行官方发展援助义务,为发展中国家提供更多资源,解决国家间和各国内部发展不平衡等问题,促进全球发展和国际发展合作。”